Railroading brukar jag själv gömma genom att fråga vad de vill göra och "för det mesta fungerar det som de försöker", hittils iallafall har storyn inte stannat för att någon inte visste vad de skulle göra.
Exempelvis i förra sessionen jag drog botchade den ena spelaren när en sten i grotten de utforskade föll ur taket och blev paranoid att grottan skulle rasa igen. Senare när det för spelarna blev tidsbrist-off och jag var tvungen att sluta sessionen snabbt (huvudbossen som skulle tas levande tillbaka till närmaste stad hade just släpats ut ur grottan) fick jag grottan att rasa ihop ovanpå dem medans de jagades av grottans miniboss, vilket blev för dem ett intensivt och spännande slut på sessionen.
Sist och slutligen så har jag inget emot railroading, ibland kan det vara helt nödvändigt om storyn stannar men annars tycker jag att det är bättre som spelarna själva får göra saker lite som de vill och i sin egen ordning.
SJälv håller jag med er alla att det skall vara roligt, min egen kampanj innehåller en del humor (mest mina spelare som uppfattar saker som roliga som jag inte har tänkt mej som roliga
) men är ändå ganska seriös.Statistik: Postat av JazonMaxuz — lör 6.10.2012 07:35
]]>
]]>
]]>
Jag säger också Nej till railroading
Statistik: Postat av dragonlady — tor 29.12.2011 11:32
]]>
Det innebär att spelarna presenteras med åtmisntone 3 olika alternativ, som slutligen leder till samma resultat, oberoende vilket alternativ de väljer. Från en spelares perspektiv kan detta verka som att de tog ett självständigt val, trots att de kanske inte alls har insett att de blev railroadade.
Själv är jag kluven inför den frågan. För å ena sidan, som Miyo konstaterar så minskar det på friheten som man vill ge spelare och kan ge dem en känsla av "Varför ens bry mig om att utforska världen?". Jag har själv spelat sessioner där jag känner att jag inte alls behövs, för storyn drivs ju ändå framåt utan att jag gör något.
Å andra sidan....
Vad om storyn stannar? Låt oss säga t.ex att spelarna bara bestämmer sig för att sitta hela sessionen vid en taverna och dricka sig fulla? Eller varje gång man frågar vad de vill göra så möts man av ett "Ehhh.... Jag vet nu inte..." från alla spelare.
Statistik: Postat av Sorcerer — ons 28.12.2011 17:27
]]>
Jag uppfattar det som att railroading är ett ännu allvarligare fenomen i bordsrollspel än i lajv. För det första märks det ofta bättre, eftersom SL hela tiden kan ta kontrollen. För det andra har man (i min åsikt) som spelare mycket svårare att ta egna initiativ, eftersom man får färre stimuli än i lajv, och om SL bara ger ett enda alternativ så måste man i princip köra på det.
Statistik: Postat av Miyo — ons 28.12.2011 13:03
]]>
Så varför inte dra hit den?
Railroading inom bordsrollspel.... Yay or nay?
Statistik: Postat av Sorcerer — ons 28.12.2011 11:55
]]>
]]>
]]>
]]>
]]>
]]>
Kreativ kritik är bäst. Förslag till förbättrande. Också den behöver vara motiverad. Faran där är att kritiken blir så omfattande, att den ursprungliga idén förbyts till något annat.
Statistik: Postat av Darulf — sön 14.8.2011 07:22
]]>
]]>
Ännu om att ge kritik: Det är ofta en fråga om HUR man säger nånting. Som man ropar i skogen och allt det där...
Statistik: Postat av Thengel — lör 13.8.2011 20:46
]]>